 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1994/6360
K. 1994/10435
T. 30.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SALDIRGAN SARHOŞLUK
ERTELEME KARARININ GEREKÇESİ
KARAR ÖZETİ: Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen hafif hapis cezasının yasada öngörülen, üst sınırın üzerinde ve 5000. liradan para cezasına çevrilmesi yasaya aykırıdır.
Yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçüt olması gereken "geçmişteki durum ve suç işleme konusundaki eğilim" biçimindeki deyişleri, sanığın kişiliğini incitecek şekilde gerekçeye yansıtarak yetki aşımı suretiyle hüküm kurulması, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK m. 572/1)
(647 s. CİK. m. 4, 6)
Yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanıklar Vecdi ile İzzet hakkında, TCK.nın 456/1, 457/1, 572/1; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Vecdi'nin 300.000 lira hafif, sanık İzzet'in 2.400.000 lira ağır, 300.000 lira para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin (Zonguldak Asliye 2. Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 1993/343 esas, 1994/100 karar sayılı ve 4.3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Vecdi ile İzzet müdafileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 28.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.7.1994 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık İzzet'in görevliye sövme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan sanık Vecdi müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA.
2- Sanık Vecdi hakkında saldırgan sarhoşluk ve sanık İzzet hakkında yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanıklar hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen hafif hapis cezasının yasada öngörülen, üst sınırın üzerinde ve 5.000 liradan para cezasına çevrilmesi,
b- 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçüt olması gereken "geçmişteki durum ve suç işleme konusundaki eğilim" biçimindeki deyişlerin sanığın kişiliği incitecek gerekçeye yansıtarak yetki aşımı suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık İzzet müdafii ve katılan sanık Vecdi müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.