Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/6061
Karar no : 1994/6318
Tarih : 07.09.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Yedieminlik yükülülüğünden kaçınma suçundan sanık Şerafettin Timarlı'nın yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin SARIKAMIŞ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/14 Esas, 1993/267 karar sayılı ve 30.12.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Orman İdaresi vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C.Başsavcılığının 17.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Orman Yasasının 84. maddesine göre köy sınırları içerisinde yakalanan kaçak emval ve suç eşyalarının, öncelikle köy muhtarına, yokluğunda vekiline, oenun da yokluğunda ihtiyar kurulu üyelerinden birine yediemin sıfatıyla teslim edileceği bildirilmiş olması karşısında; suç tarihinde köy muhtarı, yoksa vekilinin görevde olup olmadığı araştırıldıktan sonra ihtiyar heyeti üyesi eolan ve yediemin olarak görevlendirilen sanığa teslimin hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesi; hukuka uygun olmadığı takdirde suçun oluşmayacağının gözetilmesi, teslim hukuka uygun ise orman emvali ve suç eşyalarının başkası tarafından alınıp götürülmesinden ibaret eylemde suç öğeleri oluşacağından hangi fıkranın uygulanacağının tartışılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan orman idaresi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini