Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/6050
Karar no : 1994/8802
Tarih : 26.10.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hakaret suçundan Tülin Aşkın, Hikmet Özbay, Necla Ayas, Ferize Tümbek, Kadriye Güngör Başarır ile Nevister Çam hakkında TCK.nın 480/3. 72,647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 1.500.000.'er ilara ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin KARŞIKAYA Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/734 Esas, 1994/27 Karar sayılı ve 26.1.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Sıddıka Gülser Akalın ile sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 14.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; ol----uygulan olarak kabul edilen eylem "Sıddıka Gülser Akalın evine devamlı olarak geceleri çeşitli erker alarak içki içip fuhuş yapmaktadır. Gün geçtikçe erkek sayısı artmaktadır" demekten ibarettir.
Sanıklar, bu deyişleri içeren dilekçeyi C.Başsavcılığına vermişler ve katılan hakkında ----şturma açılmasını istemişlerdir.
1- Bu oluş karşısında, sanıkların katılanı evine erkek almadığının ve fuhuş yapmadığının bildikleri halde C.Başsavcılığına ihbarda bulundukları kanıtlandığı takdirde eylemin iftira ya da sövme olabileceği; ancak, TCK.nın 486. maddesi karşısında eylemlerinin hukuka aykırı olmaktan çıktığı ve bu onuda sınırların aşılmadığı gözetilmeden, 480/3. madde ve fıkrasına göre hükümlülük kararları verilmesi,
2- Kabule göre eylem, TCK.nın 480. maddesinin 1.fıkrasına uyduğu halde, 3. fıkrasına göre karar verilmesi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Sıdıka Gülser Akalın ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 226.10.1994 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini