DAVA : Görevliye sövme ve yaralama suçlarından sanık Fedai Ural hakkında TCK.nın 266/1, 271/1, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 533.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin GÖLHİSAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/157 Esas, 1993/212 Karar sayılı ve 13.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst ve O yer C.Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 14.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanıklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelindirildği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu.

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

c- Ancak, TCK.nın 266. maddesiyle kurulan hükümde ayrıca 271. maddeyle cezaların artırılması,

Yasaya aykırı, Üst ve O yer C.Savcılarının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykarılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, TCK.nın 271. madesiyle artırılan kesimlerin kaldırılarak ve 2 ay hapis cezası paraya çevrilerek, sonuç cezanın 400.000 liraya indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK  ve başkaca yönleri yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle CCY.nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına karar verilmesine,

2- Görevliyi yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında zaman aşımı içinde hüküm kurulabileceği ve yasa yoluna kon bir hükmün de bulunmadığı,

 

SONUÇ : Anlaşıldığından, Üst ve O yer C.Savcılarının tebliğnameye uygun olara, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972