 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/5793
Karar no : 1994/9013
Tarih : 1.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Yaralama ve tehditsuçlarından sanık Ahmet S... hakkında TCK.nın 456/2, 458, 271/1. maddeleriuyarınca l yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, sanığın tehdit suçundan beraatine ilişkin ANKARA Asliye 21.Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1030 Esas, 1994/102 Karar sayılı ve 28.1.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet S... müdafii ile katılan Sedat K... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 8.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.6.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-TCK.nın 271/1.maddesiyle ceza arttırılırken katılanın aynı Yasanın 266/3. maddesinde gösterilen kimselerden olduğu gözetilmeden, 2 misli yerine üçte bir oranında artırma yapılarak eksik ceza belirlenmesi,
2-Haciz işlemi sırasında katılanın "sahtekarsın" şeklindeki sözü üzerine sanığın vurmasıyla kavganın başladığının kabul edilmesi karşısında, sanık yararına TCK.nın 272.maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,
3-TCK.nın 29.maddesinde öngörülen sıra gözetilmeden aynı Yasanın 458. maddesinin 271.maddesinden önce uygulanması
4-Yasal gerekçe gösterilmeden TCK.nın 458.maddesi uygulanırken cezanın 1/2 yerine 1/3 oranında indirilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Sedat K... ile sanık Ahmet S... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14.12.1994.