DAVA : Görevi savsama suçundan sanık Ömer Soygezer hakkında TCK.nın 230, 95/2. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 160.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine ilişkin BAYINDIR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/138 Esas, 1993/211 karar sayılı ve 1.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ömer Soygezer ile Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Savcılığının  21.4.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; cezaevi infaz koruma memuru olan sanığın izinsiz olarak bir gün işe gelmeme ve iki gün işe geç gelmekten ibaret eyleminin disiplin cezasını gerektirir nitelikte olduğu ve görevi savsama suçunun öğeleri oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ile sanık Ömer Soygezer'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972