Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/3838
Karar no : 1994/6612
Tarih : 13.09.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ercan Bilgen hakkında TCK.nın 240/2 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 60.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 6 ay süre ile memuriyetten mahrumiyeteni ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ANKARA Asliye 12. Ceza Mahkemesinden verilen 1990/930 Esas, 1993/999 Karar sayılı ve 4.11.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ercan Bilgen müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 22.4.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1163 sayılı Yasanın 62/son. maddesi uyarınca, kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyelerinin kooperatifin parası, para hükmündeki belge ve senetleri ve mal varlığı üzerinde işlediği suçlarda memur sayılacağı, dava konusu eylemin ise kooperatifin parası ve malvarlığı üzerinde işlenmiş sayılamayacağı, yönetim kurulu üyesi olan sanığın, kooperatife ortak olmak isteyen Rıza Yeniay isimli şahsı kandırıp saflığından yararlanarak ondan haksız kazanç sağlamaktan ibaret eyleminin TCK.nın 503. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 240/2. maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Ercan Bilgen müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 13.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini