DAVA :  Görevi savsama ve görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçlarından sanıklar Atalay Toygar, Oğuz Burhan Göçmen, Nevzat Yıldırım ve Salih Yılmaz hakkında TCK.nın 230/1, 240/1-son, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıklar Oğuz Burhan ve Atalay'ın 1 er yıl hapis 40.000 er lira ağır para, sanık Nevzat'ın 490.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine, sanıklar Atalay Toygar ve Oğuz Burhan'ın 1 er yıl süreyle memuriyetten mahrumiyetlerine, diğer sanığın beraaatine ilişkin BAKIRKÖY Asliye 2.Ceza Mahkemesinden verilen 1991/344 Esas, 1993/757 karar sayılı ve 11.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Ayşe Çetin vekili tarafından istenilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 12.4.1994 tarihli onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü. 

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

A- Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ayşe Çetin vekilinin sanık Salih Yılmaz'a ilişkin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Öbür sanıklarla ilgili hükümlere yönelik temyize gelince: Sanık ATalay Toygar'ın genel kurul kararı olmadığı halde, yönetim kurulu kararına aylık ödenmesi nedeniyle zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi olanaklı bulunmuş;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kooperatif yönetim kurulu başkanı olan sanık Oğuz Burhan Göçmen'in 1163 sayılı Yasanın 56/6. maddesine aykırı olarak, genel kurul kararı bulunmadığı halde kendisine 1 milyon lira aylık ödenmesine ilişkin olan yönetim kurulu kararına katılmak ve bu parayı almaktan ibaret olan eyleminin 1163 sayılı yasaya 3476  sayılı Yasa ile eklenen ek 2. maddenin 1. fıkrasına, kooperatifin denetçisi olan sanık Nevzat Yıldırım'ın yasaya aykırı olan bu karar ve ödemeyi 1163 sayılı Yasanın 67. maddesine aykırı olarak genel kurula bildirmemekten ibaret olan eyleminin de sözü edilen yasanın ek 2. maddesinin 3.fıkrasına uyduğu düşünülmeden ve kooperatif denetiçilerinin 1163 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca memur sayılamayacakları gözetilmeden TCK.nın 240. maddesi ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,

2- Kooperatif müdürü olan sanık Atalay Toygar hakkında yönetimden ayrıldığı ve bu nedenle de geri vermesi gerektiği halde "kooperatife ait senetleri kardeşine ciro etme" eylemi nedeniyle dava açıldığı, "başka firmalardan teklif almadan, inşaatı kardeşinin ortağı olduğu firmaya ihale etme" eylemi nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamenin kapsamı dışına çıkılarak bu eylemden mahkumiyet hükmü kurulması,

3- Kabule göre de, gerekçesi gösterilmeden, memurluktan yasaklanma cezasının TCK.nın 20. maddesinde gösterilen alt sınırın üstünde verilmesi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Ayşe Çetin vekilinin temyiz nedenleri ile tebiğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyasının esas/ hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972