 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1994/1129
K. 1994/4592
T. 18.5.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SANIĞIN SORGUSU
KUTSAL BİLİNEN ŞEYLERE SÖVME
KARAR ÖZETİ : Sanığın CYY.nın 135 ve 236. maddelerine göre dinlenmesi gerekir.
Sanığın, yakınana karşı söylediği sözlerde, İslam Dini'nin belli ilke ve esaslarını amaçlayan özel kastının ne suretle oluştuğunu gösteren kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, TCK.nın 482/3.maddesi yerine 175/3. maddesiyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 175/3,482/3)
(1412 s. CMUK. m. 136,236)
Dince kutsal bilinen şeylere sövme suçundan sanık Musa hakkında, TCK.nın 175/3, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.060.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (İliç Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1993/8 esas, 1993/8 karar sayılı ve 29.6.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.2.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.2.1994 tarihinde
Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın CYY.nın 135. ve 236. maddelerine göre dinlenmemesi,
2- Oluş ve kabule göre, sanığın yakınana "Ulan senin cumanı da, cuma vaktini de, abdestini de S.K. ederim" biçiminde sövme eyleminde, İslam Dini'nin belli ilke ve esaslarını amaçlayan özel kastının ne suretle oluştuğunu gösteren kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, TCK.nın 482/3. maddesi yerine yazılı madde ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.5.1994 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
TCK. nın 175/3., maddesinde özel kasıt istenmediğinden ve yerel mahkemenin kararı doğru bulunduğundan (2) numaralı bozmaya karşıyız.
Sami SELÇUK Erol ÇETIN
Başkan Üye
