KARAR ÖZETİ Mahkemede tanık olarak dinlenenlerin, TCK.nın 279. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendinde yazılı adli bir kamu görevi yapan kimselerden" olduğu ve Ceza Yasası uygulamasında memur sayıldığı gözetilip, sanıklar hakkında verilen cezanın TCK.nın 271. maddesi ile artırılması gerekir.

 

Yaralama suçundan sanıklar Tayfur, İmdat ile Mustafa hakkında, TCY. nın 456/4, 95/2. maddeleri uyarınca sanık Mustafa'nın 4 ay hapis, diğer sanıkların 3'er ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Mustafa'nın ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine ilişkin, (Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/75 esas, 1993/128 karar sayılı ve 17.3.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Tayfur ile İmdat müdafii ile sanık Mustafa tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 9.12.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 13.12.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

Sanıklara yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;

 

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

 

Aşağıdaki eleştiri dışında cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,

 

Mahkemede tanık olarak dinlenenlerin TCK.nın 279. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendinde yazılı "adli bir kamu görevi yapan kimselerden" olduğu ve Ceza Yasası uygulamasında memur sayıldığı gözetilip sanıklar hakkında verilen cezanın TCK.nın 271. maddesi ile artırılmamış olması yasaya aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından, bu konuda bozma yapılmasına gerek bulunmadığı,

 

Anlaşıldığından, sanıklar Tayfur ve İmdat müdafi ile sanık Mustafa'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak (TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA), 8.3.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972