DAVA : Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık Meryem Tansel hakkında Türk Ceza Yasasının 276/2, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri uyarınca 5100 lira ağır para cezasıyle hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin SARIKAYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1988/155 esas, 1992/125 karar sayılı ve 24.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Meryem Tansel müdafii, O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 10.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.2.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; oluşa ve kabule göre, taraf bulunduğu hukuk davasında ihtiyati tedbir konulan ve yediemin olarak kendisine teslim edilen kavak ağaçlarını satmaktan ibaret sanığın eyleminin, Hukuk Yargılama Yasasının 113/A maddesine giren suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nın 276/2. maddesiyle hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve sanık Meryem Tansel müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA 9.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972