 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/8861
Karar No: 1994/787
Tarih: 8.2.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.276
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak: Haczin 12/11/1991 tarihinde yapıldığının, hacizli malı muhafaza altına almak için 26/11/1991 tarihinde sanığın evine gidildiğinin ve mahcuzun evde olmadığının anlaşılmış bulunması karşısında, yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden, beraatine karar verilmiş,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Cevat Sinan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünün HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8/2/1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.