Konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mehmet hakkında, TCK.nın 193/2, 572/1; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır, 180.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/177 esas, 1993/17 karar sayılı ve 18.2.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 3.11.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.11.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanığa yükletilen saldırgan sarhoşluk eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özlen değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;

 

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

 

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

 

Anlaşıldığından, sanık Mehmet müdafiinin ilen sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA.

 

2- Sanık Mehmet müdafiinin, konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince:

 

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak; konutun doğrudan sokağa açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın girdiği yerin konut eklentisi sayılamayacağı ve pencere camına vurma biçimindeki eylemin, zamanaşımına uğramış olan TCK.nın 547. maddesine uyduğu gözetilmeden, hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Mehmet müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.1.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972