DAVA : Hakaret suçundan sanık İsmail Doğanay'ın yapılan yargılaması sonunda beraatına, ilişkin ANKARA 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/405 esas, 1992/164 karar sayılı ve 4.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Nasuhi Kurdoğlu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.2.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanık, karttaki yazının kendi el ürünü olduğunu bildiren rapora ve bunu düzenleyen bilirkişinin uzmanlığına karşı itirazda bulunmuş olmasına göre, yazı uygulamasının bir kez de Adli Tıp Fizik Grafoloji Dairesine yaptırılması, sanığın eli ürünü olduğu belirlendiği takdirde, kartta yazılı sözlerin katılanı küçük düşürücü nitelikte bulunup bulunmadığının gerektiğinde bilirkişilere de başvurularak değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ve genel kastla işlenen cürümde özel kast arayan gerekçeyle hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Ali Nasuhi Kurdoğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 2.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972