KARAR ÖZETİ Haksız kışkırtma maddelerinin uygulanması için; zamanın kısa olmasının zorunlu bir etken bulunmadığı, haksız bir olayın bulunması, bu olay ile sanıkta meydana gelen öfke ve acı, bu öfke ve acı ile de suçun işlenmesi arasında nedensellik bağlarının saptanması, sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.

 

Yaralama suçundan sanık Mehmet hakkında, TCK.nın 456/2. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/10 esas, 1992/752 karar sayılı ve 2.11.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 23.6.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 30.6.1993 tarihinde Daire-ye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

Aynı yerde çalışan sanık ile mağdur arasında 1 ay öncesine davalı gerginlik olduğu, olay günü tanık Metin ile yürümekte olan mağdura sanığın arkadan gelip vurduğu, mağdurun bu nedenle yere düşüp başını çarptığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla:

 

1- Sanık savunmasında mağdurun işyerinde daha önce kendisini dövdüğünü ileri sürmüş, tanık ve mağdur da anlatımlarında aralarında gerginlik olduğunu doğrulamışlardır. Haksız kışkırtma maddelerinin uygulanması için zamanın kısa olmasının zorunlu bir etken bulunmadığı, haksız bir olayın bulunması, bu olay ile sanıkta meydana gelen öfke ve acı, bu öfke ve acı ile de suçun işlenmesi arasında nedensellik bağlarının saptanması, sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bütün bu koşullar ve olaylar birlikte ele alınmayarak haksız kışkırtma konusunda eksik değerlendirme ile karar verilmesi,

 

2- TCK.nın 458. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Mehmet'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972