 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1993/417
K. 1993/1333
T. 23.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GÖREVLİYE SÖVMEK
TEMEL PARA CEZASI
BERAAT HÜKMÜ
İDDİANAME
EK SAVUNMA
KARAR ÖZETİ Suç tarihinin 13.1.1992 olduğu ve 1992 yılı Bütçe Kanununun ise bu tarihten sonra 28.3.1992 'de yürürlüğe girdiği gözetilmeden, görevliye sövme suçundan uygulanan maddedeki temel para cezasının fazla verilmesi,
TCK.nun 269. maddesi arttırıcı nitelikte olduğundan öğelerinin bulunmaması nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, anılan maddeden beraat hükmü kurulması,
Sanık hakkında saldırgan sarhoşluktan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, ek savunma ile yetinilerek bu suçtan hükümümlendirilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 266,269, 572/1)
(1412 s. CMUK. m. 193, 258)
Görevliye sövme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Akif hakkında, Türk Ceza Yasasının 266/3, 572/1, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 833.334 lira ağır para, 12.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine, diğer suçtan beraatine ilişkin (Yunak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/25 esas, 1992/13 karar sayılı ve 10.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Ost ve O yer C. Savcıları sanık Akif müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 21.1.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 27.1.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
A- Suç tarihinin 13.1.1992 olduğu ve 1992 yılı Bütçe Yasasının ise bu tarihten sonra, 28.3.1992'de yürürlüğe girdiği gözetilmeden, görevliye sövme suçundan uygulanan maddedeki temel para cezasının fazla verilmesi,
B- TCK.nın 269. maddesi arttırıcı nitelikte olduğundan, öğelerinin bulunmaması nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, anılan maddeden beraat hükmü kurulması,
C- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluktan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, ek savunma ile yetinilerek bu suçtan hükümlendirilmesi,
D-Kabul bakımından;
1- TCK.nın 59. maddesiyle indirim yapılırken ve cezalar toplanırken, yanılgı sonucu para cezasının fazla belirlenmesi,
2- TCK.nın 572/1. maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 2 ay olduğu gözetilmeden, 5 gün hafif hapis cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ve Üst ve O yer C. Savcıları ile sanık Akif müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 23.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.