KARAR ÖZETİ : Sanıkların; gazetedeki yazılarında (sen kim oluyorsun ... böyle mi adalet dağıtıyorsun, tüh yazıklar olsun be) sözlerine yer vererek katılan C. Savcısı hakkında küçük düşürücü değer yargısında bulunduklarından, genel kasıtla işlenen sövme cürümü oluşmuştur.

 

Hakaret suçundan sanıklar Cüneyt ile Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda, beraatlarına ilişkin (Küçükçekmece 2. Aslîye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/409 esas, 1992/619 karar sayılı ve 26.8.1992 tarihli. hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Süleyman tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 30.4.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 5.5.199,3 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

Sanıkların, gazetedeki yazılarında (sen kim oluyorsun... böyle mi adalet dağıtıyorsun, tüh yazıklar olsun be) sözlerine yer vererek katılan C. Savcısı hakkında küçük düşürücü değer yargısında bulundukları ve eylemi hukuka uygun kılan eleştiri sınırını aştıkları halde, genel kasıtla işlenen sövme cürmünde özel kasta ağırlık veren bilirkişinin düşüncesi doğrultusunda karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve katılan Süleyman'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 20.5.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972