DAVA : Yetkili kuruma bildirimde bulunmama suçundan sanıklar Ömer yılmaz Antika, Hüseyin Temel hakkında TCK.nın 401, 59, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca sanıkların 1'er yıl 8'er ay hapis, 562.500'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, cezaları kadar cürme vasıta kıldıkları meslek sanat ve ticaretin tatiline 7 gün iş yerinin kapatılmasına, hüküm özetinin gazetede ilanına, iş yerine yapıştırılmasına ilişkin ÜSKÜDAR 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/ esas, 1992/karar sayılı ve 1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının 12.4.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.4.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Limited şirketi ortağı olan sanıkların fiatı Bakanlar Kurulunca belirlenen şekeri resmi merciilere bildirmemekten ibaret eylemlerinin TCK.nın 401. maddesinin 2. ve 3. fıkralarına uyduğu gözetilmeden 1. fıkrasıyla hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıklar Ömer Yılmaz Antika ile Hüseyin Temel müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 13.5.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972