DAVA : Görevliye sövme suçundan sanık Mustafa Kireşçi'nin yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin KIRKAĞAÇ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/122 Esas, 1992/74 Karar sayılı ve 24.6.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Kazım Kayadipli vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 8.4.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 21.4.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Belediye Meclis üyesi olan sanığın katılan Belediye Başkanının önceki hakaretindeki sözleri ona ifade etmek ve "kem söz sahibine aittir" demek suretiyle karşılıklı hakarette bulunduğunu ve eylemin TCK.nın 266. ve 272. maddelerinde uyduğu gözetilmeden, genel kasıtla işlenebilen hakaret suçunda özel kasıt arayan bilirkişi düşüncesine dayanarak beraat hükmü kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılan Kazım Kayadipli vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 20.5.1993 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972