 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1993/2692
K. 1993/3305
T. 21.4.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MEMURA GÖREV SIRASINDA DİRENMEK
KARAR ÖZETİ İşlediği yaralama eyleminden üç gün sonra savcılıkça dinlenmek için çağrılan sanığın kendisini karakola götürmek isteyen yakınan polise yaralama, tehdit ve sövme suretiyle direnme eyleminin bütünüyle TCK.nun 258/34 maddelerine uyduğu gözetilmeden ve aynı maddenin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/3-4)
Görevliye sövme ve yaralama suçlarından sanık Necdet hakkında, TCY. nın 266/1, 456/4; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 420.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1991/39 esas, 1992/364 karar sayılı ve 13.5.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Necdet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.4.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.4.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
1-. Yaralama suçuyla ilgili kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine,
2- Diğer suçla ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
İşlediği yaralama eyleminden üç gün sonra savcılıkça dinlenmek için çağrılan sanığın kendisini karakola götürmek isteyen yakınan polise yaralama, tehdit ve sövme suretiyle direnme eyleminin bütünüyle TCK.nın 258/3-4. maddelerine uyduğu gözetilmeden ve aynı maddenin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Necdet'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), 21.4.1993 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.9.19.92 ve 205/228 sayılı kararına yazdığım karşı oydaki gerekçelerle çoğunluk görüşüne katılmıyorum (Yargıtay Kararları Dergisi, Mart-1993, 5.435-442).
Sami SEL ÇUK
Başkan
KARŞI OY
Görevliye hakaret fiili TCK.nın 266. maddesine uyan ayrı bir suç olup bu fiilin TCK.nın 258. maddedeki direnme suçunun unsuru bulunmadığı görüşüyle çoğunluk kararına karşıyım.
Muharrem DİNÇ
Üye