 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1993/1419
K. 1993/2439
T. 30.3.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- GÖREVLİYE KARŞI ETKİN DİRENMEK
KARAR ÖZETİ Olayın akışı ve benzeri etkenler de gözetilerek, sanıkların hapis, tutuklama ya da gözaltına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden kendilerini kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup bulunmadıklarının araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/3)
Görevliye karşı etkin direnme suçundan sanıklar Ahmet Mehmet ve Uğur hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/2. maddesi uyarınca 3'er yıl hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 989/668 esas, 991/597 karar sayılı ve 30.91991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.3.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
Olayın akışı ve benzeri etkenlerde gözetilerek, sanıkların hapis tutuklama ya da göz altına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden kendilerini kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup bulunmadıklarının araştırılarak, sonucuna göre TCK.nın 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Ahmet, Mehmet ve Uğur'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 30.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
