Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/10221
Karar No: 1994/2088
Tarih: 10.03.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı davranma suçundan sanık Ali Ayan hakkında TCK'nun 363/1, 59/2, 402/1, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddeleri uyarınca, 1.395.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 9 ay süre ile meslek, sanatla iştigalinin yasaklanmasına ilişkin BURDUR-KEMER Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1993/6 Esasa, 1993/13 Karar sayılı ve 20.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 20.12.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine gör yapılan incelemede uygulanan maddenin 363 olarak düzeltilmesi olanaklı bulunmuş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 
1- TCK'nun 59. maddesinin uygulanmasında, yanılgıya düşülerek temel ağır para cezalarının fazla belirlenmesi,
2- 7. babın 3. faslında yer almayan TCK'nun 363. maddesi kapsamına giren suçlarla, aynı yasanın 402. maddesinin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK'nun 363 ve 398. maddesine ilişkin suçlarda aynı yasanın 402. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
4- Sanığın cürme aracı kılınan meslek sanat ve ticaretinin tatili yerine meslek ve sanatla uğraşmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı ve Üst C. Savcsı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinede görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini