DAVA : Zorlama suçundan sanık Uğur Şengül hakkında Türk Ceza Yasasının 188/1. 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 920.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin TARSUS 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen E. 1990-171/ K. 1992-35 sayılı ve 6.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Uğur Şengül müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.12.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası  başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; 3713 sayılı Yasanın geçici 2. maddesindeki hükmün, tutuklu bulunan ve durumları geçici 1. maddeye uyan sanıkların geçikmeye gerek kalmadan salıverilmelerinin sağlanması ile ilgili olduğu gözetilmeden, zorlama suçundan sorgusu yapılmayan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Uğur Şengül müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, 2.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972