DAVA : Görevliye sövme suçundan sanık Halil Aydın hakkında Türk Ceza Yasasının 266/2,1, 272,72,647 sayılı kanunun 4.6. maddeleri uyarınca 200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin AYBASTI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/73 E, 1991/11 K. sayılı ve 24.1.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesin sanık Halil Aydın tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.12.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 9.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; İl ve İlçe Müftülerinin yalnız yönetsel görevlerini yaparken T.Ceza Yasası uygulamasında memur sayılacağı, camide dini konuşma yapmanın (vaaz etmenin) kamu görevi olması nedeniyle bu sırada yapılan hakarette memur sayılmayacağı gözetilmeden, TCY.nın 480 ve 485. maddeleri yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Halil Aydın'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden teblliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 19.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972