DAVA : Yaralama suçundan sanık Yücel Ataşimşek hakkında Türk Ceza Yasasının 456/4, 457/1, 47,59,647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 165.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin KADIKÖY 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas 1990-839/Karar 1991-1007 sayılı ve 18.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Levent Soylu vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 12.11.1992 tarihli Onama isteyen tebliğnamesiyle 18.11.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Yargıtay Ceza Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.10.1985 tarih ve 1/276-521 sayılı kararında da açıklandığı üzere, T.C. Yasasının 47. maddesi son fıkrasındaki indirimin, "yarıdan, üçte ikiye kadar" yapılması gerektiği gözetilmeden ve bir neden de gösterilmeden, 1/2 orananda indirim yapılarak fazla ceza belirlenmesi,

Yasaya aykırı ve katılan Levent Soylu vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 15.12.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972