 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1992/5631
K: 1992/7083
T: 17.11.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yaralama suçundan sanıklar Mehmet Türkyılmaz ile Safiye Türkyılmaz'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin YIĞILCA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas 1990-100/Karar 1991-128 sayılı ve 12.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet ile Safiye Türkyılmaz tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 23.9.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 30.9.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A - 12.12.1991 tarihli duruşma tutanağına, C. Savcısının adı ve soyadının yazılmaması suretiyle, C.Y.Y.nın 265. maddesinin ihlali,
B - Tanık anlatımları arasındaki çelişkiler giderilemediğine göre, yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre;
1 - Sanıkların suça katılma derecelerinin saptanması,
2 - "Omuz çıkması" eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde, öbür sanık için kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre, T.C.Y.nın 456/4 ya da 464. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi,
3 - "Omuz çıkması" eylemini işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde öngörülen hareketin sanıklar tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde, sanıklar hakkında T.C.Y.nın 463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi,
4 - Sanık Mehmet Türkyılmaz'ın yaralama eylemini tornavida ile işlediğine dair kanıtların kararda gösterilmesi,
5 - İlk haksız hareketin sanığa yumrukla vuran yakınan Ali Çam'dan geldiğinin ileri sürülmesi karşısında, bu hususun araştırılarak, kanıtlandığı takdirde sanıklar yararına yasal indirici neden olduğunun düşünülüp tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıklar Mehmet ve Safiye Türkyılmaz'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 17.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.