 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1992/5002
K: 1992/5777
T: 23.9.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.482, 487
5680/m.18
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işen esasına geçildi.
Sanıkların eylemi, karikatürcü yakınanların doğuştan çürük oldukları, askere gitme korkularının daha doğmadan ana rahminde iken içlerine yerleştiği, birinin yaşı gereği andropoza girdiği, böylelerine halkın "buçuk" dediği, bunlara kız ve söz hakkı verilmediği, çok servet yaptıkları, okuyucuları sömürerek kazanç sağladıkları, solculuk sömürüsü yaparak villa ağası oldukları yolunda yayın yapmaktan ibarettir.
Bilirkişiler, ayıklama yaparak kimi sözlerin sövme suçunu oluşturduğu sonucuna ulaşmışlarsa da; mahkeme, Türkiye çapında ün yaparak topluma mal olmuş kişileri eleştirmenin suç olamayacağı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.
Kararın gerekçesi yerinde değildir.
Zira, karikatür dalında Türkiye çapında ün yapın katılanların, etkinlik gösterdikleri meslek alanlarını ve mesleklerini değerlendirmede gerekli olmayan ya da okurların gereksiz merak duygularını doyurmaya yönelik söz ve suçlamaların eleştiri ve haber sınırlarını aşacağının, haber ve bilgiler gerçek olsalar bile, bunların eleştiri ve haber sınırları içinde kalmaları için, bilinmesinde kamu yararının ve halkı aydınlatma işlevinin bulunması gerektiğinin gözetilmesi ve küçük düşürücü suçlamaları haber verme, eleştirme ve bilgilendirme hakları çerçevesine indirgeyen, ve eylemi hukuka uygun kılan bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılarak değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 23.9.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.