Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1992/5002
K: 1992/5777
T: 23.9.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
765/m.482, 487
5680/m.18
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işen esasına geçildi.
Sanıkların eylemi, karikatürcü yakınanların doğuştan çürük oldukları, askere gitme korkularının daha doğmadan ana rahminde iken içlerine yerleştiği, birinin yaşı gereği andropoza girdiği, böylelerine halkın "buçuk" dediği, bunlara kız ve söz hakkı verilmediği, çok servet yaptıkları, okuyucuları sömürerek kazanç sağladıkları, solculuk sömürüsü yaparak villa ağası oldukları yolunda yayın yapmaktan ibarettir.
Bilirkişiler, ayıklama yaparak kimi sözlerin sövme suçunu oluşturduğu sonucuna ulaşmışlarsa da; mahkeme, Türkiye çapında ün yaparak topluma mal olmuş kişileri eleştirmenin suç olamayacağı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.
Kararın gerekçesi yerinde değildir.
Zira, karikatür dalında Türkiye çapında ün yapın katılanların, etkinlik gösterdikleri meslek alanlarını ve mesleklerini değerlendirmede gerekli olmayan ya da okurların gereksiz merak duygularını doyurmaya yönelik söz ve suçlamaların eleştiri ve haber sınırlarını aşacağının, haber ve bilgiler gerçek olsalar bile, bunların eleştiri ve haber sınırları içinde kalmaları için, bilinmesinde kamu yararının ve halkı aydınlatma işlevinin bulunması gerektiğinin gözetilmesi ve küçük düşürücü suçlamaları haber verme, eleştirme ve bilgilendirme hakları çerçevesine indirgeyen, ve eylemi hukuka uygun kılan bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılarak değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 23.9.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini