Görevliye sövme suçundan sanık Kadir hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 600.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1991/45 esas, 1991/102 karar sayılı ve 4.11.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık kadir tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.5.1992 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 3.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

1- Oluşa göre; sanığın su arkını bozmak suretiyle sulama yapması nedeniyle kendisini uyaran mağdur köy muhtarını yaralamak ve ona sövmekten ibaret olan eylemlerinin TCY.nın 266/1, 456/4, 457/1, 271/1. maddelerine uyduğu gözetilmeden, öğeleri oluşmayan suçtan hüküm kurulması,

 

2- Kabulü göre; 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanırken, yanılgı sonucu ağır para cezasının eksik verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Kadir'in temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, CYY.nın 325. maddesi uyarınca bozma kararından hükmü temyiz etmemiş olan sanık Hacı Mehmet'in de yararlandırılmasına ve yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 24.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972