İftira ve zorlama suçlarından sanık İsmail hakkında, Türk Ceza Yasasının 188/1-80, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 86.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ve diğer suçtan beraatine ilişkin, (Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas 1988-196/Karar 1991-243 sayılı ve 19.10.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Ziya vekili ile sanık İsmail müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.5.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

1) Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

İftira suçuna yönelik katılan Ziya vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA.

 

2) Katılan vekiliyle sanık müdafiinin zorlama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine gelince:

 

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

Oluşa uygun kabule göre, alacağını almak amacıyla tehditte bulunan sanığın eyleminin TCY.nın 308, 61. maddelerine girip girmeyeceğini özel kasıt açısından tartışılmaması,

 

Yasaya aykırı ve katılan Ziya vekili ile sanık İsmail müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), 1.7.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972