ÖZET Oluşa ve tanık anlatımlarına göre sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleme eylemiyle katılana karşı kullanılan şiddet arasında nedensellik bağlı bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 193. maddesinin 1. fıkrası yerine, 2. fıkrası ile ceza verilmesi yasaya aykırıdır.

 

Konut dokunulmazlığını bozma ve sövme suçlarından sanıklar Mahmut ile Hakan hakkında, Türk Ceza Yasasının 193/2, 482/2, 55/3, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca sanık Mahmut'un 197.500 lira; sanık Hakan'ın 131.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1988/643 esas 1991/303 karar sayılı ve 22.5.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Hakan ve Mahmut müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.5.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

1- Sanıklara yükletilen sövme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

 

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

 

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

 

Anlaşıldığından, sanıklar Hakan ve Mahmut müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

 

2- Sanıklar müdafiinin diğer suça ilişkin hükme yönelik temyizine gelince:

 

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

 

Ancak; oluşa ve tanık anlatımlarına göre, sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleme eylemiyle katılana karşı kullanılan şiddet arasında nedensellik bağı bulunmadığı gözetilmeden TCY.nın 193. maddesinin 1. fıkrası yerine, 2. fıkrası ile ceza verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanıklar Hakan ve Mahmut müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 24.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972