Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1992/3784
K. 1992/4414
T. 17.6.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  •    CEZANIN BİREYSELLEŞTİRİLMESİ
 
ÖZET TCK.nun 29/son madde ve fıkrasında öngörülen doğrultuda objektif ve/veya subjektif ölçülerle yetinmek ve eylemin benzerlerinden ayrıldığı noktalar açıklanmak suretiyle cezanın bireyselleştirilmesi yoluna gidilmek gerekir.
(765 s. TCK. m. 29/son)
 
İftira suçundan sanık İbrahim hakkında, Türk Ceza Yasasının 285/1-son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Karadeniz Ereğlisi Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas 1990-402/Karar 1991-399 sayılı ve 28.5.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 21.2.1992 tarihli Ret isteyen tebliğnamesiyle 7.5.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak; T.C. Yasasının 29/son madde ve fıkrasında öngörülen doğrultuda objektif ve/veya sübjektif ölçülerle yetinmek ve eylemin benzerlerinden ayrıldığı noktalar açıklanmak suretiyle cezanın bireyselleştirilmesi yoluna gidilmek gerekirken; iftiradan dönerek suç sonrası davranışıyla etkin pişmanlığın ortaya koyduğu kabul edilen sanığın, kişiliğini incitecek biçimde kınama yargısıyla "şerir" olduğundan söz edilmek suretiyle en üst sınırdan ceza ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı ve sanık İbrahim'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle, (HÜKMÜN BOZULMASINA), 17.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini