Görevlilere sövme, yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ashabil'in 3005 sayılı Kanuna göre yapılan yargılaması sonunda, Türk Ceza Yasasının 266/1, 456/4, 271/1, 572/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.200.000 lira ağır, 360.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/42 esas, 1992/119 karar sayılı ve 16.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ashabil tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14.5.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.5.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

A- Sanığa yükletilen görevli polis memurları Mikail ile Metin'i yaralama ve sövme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özlen değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

 

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

 

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı anlaşıldığından sanık Ashabil'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

 

B- Sanığın, saldırgan sarhoşluk suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine gelince;

 

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

Saldırgan sarhoşluk eyleminin kişilere karşı değil, genel ahlak düzenine karşı bir suç bulunduğu ve eylemlerin tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, T.C. Yasası 572/1. maddesinin mağdur sayısınca uygulanması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Ashabil'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), 16.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972