Görevlilere  sövme, yaralama ve saldırgan sarhoşluk g Ashabil'in 3005 sayılı Kanuna göre yapılan  yargılaması  sonunda  Türk  Ceza  Yasasının  266/1, 456/4, 2711/1, 572/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri  uyarınca  1.200.000  lira  ağır,  360.000  lira  hafif  para cezalarıyla  hükümlülüğüne  ilişkin,  (Kahramanmaraş  1.  Asliye  Ceza Mahkemesi)nden verilen  1992/42  esas,  1992/119  karar  sayılı  ve  16.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi  sanık  Ashabil  tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14.5.1992 tarihli bozma isteyen  tebliğnamesiyle  21.5.1992  tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani  kanının  oluştuğu  duruşma  sürecini  yansıtan  tutanaklar,  belgeler  ve  gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

A- Sanığa yükletilen  görevli  polis  memurları  Mikail  ile  Metin'i  yaralama  ve  sövme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı  kılıcı  zorunlu  öğelerinin  ve  bu  eylemlerin  sanık tarafından  işlendiğinin  yasaya  uygun  olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla  aşamalarda  ileri  sürülen  iddia  ve  savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz  sergilendiği,  özleri  değiştirilmeksizin  tartışıldığı,  vicdani  kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların yasal  bağlamda  uygulandığı  anlaşıldığından  sanık  Ashabil'in  ileri  sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanığın, saldırgan sarhoşluk suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

Saldırgan  sarhoşluk  eyleminin  kişilere  karşı  değil,  genel  ahlak  düzenine karşı bir suç bulunduğu  ve  eylemlerin tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, T.C. Yasası 572/1. maddesinin mağdur sayısınca uygulanması,

Yasaya  aykırı  ve  sanık  Ashabil'in  temyiz  nedenleri  ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), 16.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972