DAVA : Suç işleyeni saklama suçundan sanık S.Ç. hakkında Türk Ceza Yasasının 396/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 50.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/205 E. 1991/75 K. sayılı ve 8.5.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan gereği görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

SONUÇ : TCK.nın 296. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre verilecek cezanın asıl cürüm için yasada öngörülen cezanın 1/3. geçemiyeceği, uygulamada da asıl cezanın üst sınırının gözetileceği düşünülmeden sanığa eksik ceza verilmesi, yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972