Hakaret suçundan sanık Ahmet Hikmet hakkında, Türk Ceza Yasasının 480/1, 2; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 1.100.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin, (Keşan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/58 Esas, 1990/358 Karar sayılı ve 28.12.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet Hikmet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 4.3.1992 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 12.3.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede bakaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak; kızının kaçırılmasına yardım ettikleri iddiasıyla gerçek bir olay için şikayette bulunmaktan ibaret sanığın eyleminde, yüklenen hakaret suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne surette oluştuğu açıklanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Ahmet Hikmet müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde, görüldüğünden hükümlerin (BOZULMASINA), 24.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972