 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1991/7713
K. 1992/361
T. 22.1.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KONUT DOKUNULMAZLIĞINI BOZMAK
(Eksik kalkışma)
ÖZET : Konutun merdivenle çıkılan giriş kapısına kadar, mağdurlarca herkese çıkma izni verilip verilmediğinin, kapıda zil, tokmak ve benzeri araçlar ve köydeki gelenekler de gözetilerek araştırılması, eğer burası çıkılabilecek bir yer ise, sanığın bu kapıdan içeri girmek için zorlamada bulunduğu kabul edilmesi karşısında eyleminin TCK.nun 193/2, 61. maddelerine uyabileceğinin düşünülmesi gerekir.
(765 5. TOK. m. 193/2, 61)
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Ali hakkında Türk Ceza Yasasının 193/2, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas 1991-117, karar 1991-251 sayılı ve 1.4.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 12.12.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; konutun merdivenle çıkılan giriş kapısına kadar, mağdurlarca herkese çıkma izni verilip verilmediğinin, kapıda zil, tokmak ve benzeri araçlar ve köydeki gelenekler de gözetilerek araştırılması, eğer burası çıkılabilecek bir yer ise, sanığın bu kapıdan içeri girmek için zorlamada bulunduğu kabul edilmesi karşısında eylemin T.C. Yasasının 193/2, 61. maddelerine uyabileceğinin düşünülmesi gerekirken, eksik soruşturmayla ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Ali müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün (BOZULMASINA), 22.1.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.