ÖZET : Öncelikle sanığa yükletilen eylemlerin ve tahrikin kanıtlanıp kanıtlanmadığının araştırılması, kanıtlandıkları takdirde, TCK.nun 272. maddesinde öngörülen özel ve 51. maddesinde yer alan genel tahrik nedenlerinin de gözetilerek hüküm kurulması gerekir.

 

Görevliye sövme ve tehdit suçlarından sanık Çetin'in yapılan yargılaması sonunda, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin, (Baskil Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas: 1990/75, Karar: 1991/19 sayılı ve 4.3.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 9.12.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak; öncelikle sanığa yükletilen eylemlerin ve tahrikin kanıtlanıp kanıtlanmadığının araştırılması, kanıtlandıkları takdirde, T.C. Yasasının 272. maddesinde öngörülen özel ve 51. maddesinde yer alan genel tahrik nedenlerinin de gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, doğrudan doğruya aynı Yasanın 272. maddesine göre ve de kamu davasının ortadan kaldırılması biçiminde karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİNBOZULMASINA), 22.1.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972