ÖZET Ekmeğin gramajı belediyeden sorulmadan ve sanığın üreterek satışa sunduğu ekmeklerin ortalama ağırlık ve Gıda Maddeleri Tüzüğünün 310. maddesine göre % 3 fire de gözetilerek ne kadar eksik olduğu saptanmadan rapora dayanılarak hükümlülük kararı verilmesi yasaya aykırıdır.

 

Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı davranma suçundan sanık Ramazan hakkında, Türk Ceza Yasasının 363/1, 72, 402/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 930.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve karar özetinin gazetede yayımlanmasına ilişkin (Ulubey Uşak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/65 esas, 1991/22 karar sayılı ve 2.4.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ramazan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.11.1991 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 26.11.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

A- Ekmeğin gramajı Belediyeden sorulmadan ve sanığın üreterek satışa sunduğu ekmeklerin ortalama ağırlık ve Gıda Maddeleri Tüzüğünün 310. maddesine göre % 3 fire de gözetilerek ne kadar eksik olduğu saptanmadan düzenlenen rapora. dayanılarak hükümlülük kararı verilmesi,

 

B- Kabule göre:

 

1- Suçun tamamlanması için satışın gerçeklemesi zorunlu bulunduğundan, satışa sunma eyleminin anılan suça eksik kalkışma olduğu gözetilmeden, T.C. Yasasının 363 ve 61. maddeleri yerine 363. maddesinin uygulanması,

 

2- 1593 sayılı Yasanın 187 ve 297. maddelerinden kaynaklanan T.C. Yasasının 363. maddesine aykırılık suçlarında, aynı Yasanın 402. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,

 

3- Ertelenmiş cezasının çektirilmesine karar verilmemesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Ramazanın temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde  görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 11.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972