DAVA : Tehdit suçundan sanık Fehmi hakkında, Türk Ceza Yasasının 188/3. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990613 esas, 1990/22 karar sayılı ve 21.6.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fehmi müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.2.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.2.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

SONUÇ : " Bu sana yeterli değil, yapmaya kalkma, masraf yapma, yine yanıp havaya uçacak" biçiminde kabul edilen eylemin, T.C. Yasasının 188. maddesinde öngörülen bir şeyi işlemek veya işlemesine müsade etmek ya da işlememeye mecbur etmek" amacı ve dolayısıyla özel kastıyla mı, yoksa "ne yapılırsa yapılsın havaya uçacak" biçiminde ve herhangi bir amacı ya da güdüyü saik yansıtmayan genel kasıtla mı işlendiği araştırılmadan, T.C. Yasasının 191/2. maddesi yerine 188/3. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı ve sanık Fehmi müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 12.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972