 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1991/5082
K. 1991/6198
T. 22.10.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET : Sanığa ait aynı işyerinin 31.1.1990 ve 18.5.1990 tarihlerinde mühürlenerek faaliyetten men edildiği ve mühürlerin 18.5.1990 ve 15.8.1990 günleri bozulduğu, sanığın birinci ve ikinci eylemi nedeniyle açılan davaların birleştirilerek yürütüldüğü anlaşılmasına göre, suç işleme kararında birlik bulunup bulunmadığı tartışılarak sanık hakkında TCK.nun 274/1 ve 80. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının düşünülmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 274/1, 80)
Mühür bozma suçundan sanık Yusuf hakkında; Türk Ceza Yasasının 274/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 980.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Zeytinburnu 1. AsIiye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/627 esas, 1990/984 karar sayılı ve 25.12.1990 ta-
rihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Yusuf müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 3.7.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.7.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığa ait aynı işyerinin 31 .1 .1990 ve 18.5.1990 tarihlerinde mühürlenerek faaliyetten men edildiği ve mühürlerin 18.5.1990 ve 15.8.1990 günleri bozulduğu, sanığın birinci eylemi nedeniyle 1990/627, ikinci eylemi nedeniyle de 1990/982 esas sayılı davaların açıldığı ve birleştirilerek yürütüldüğü anlaşılmasına göre, suç işleme kararında birlik bulunup bulunmadığı tartışılarak sanık hakkında T.C. Yasasının 274/1 ve 80. maddeleri uygulanıp uygulanmayacağının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Yusuf müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamesiyle düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİNBOZULMASINA, 22.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
