Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1991/4801
K. 1991/4493
T. 9.7.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YAZILI EMİR YOLUYLA BOZMA
 
ÖZET Yazılı emirle bozma, Yargıtay'dan geçmeksizin kesinleşen hükümlere karşı gidilebilen ve yasa (hukuk) yararı temeline dayanan olağandışı bir yoldur.
İnceleme konusu olayda olduğu gibi ilk mahkemenin senet üzerinde imza incelemesi yaptırıp yeniden hüküm kuramayacağından buna dayanan beraat hükmünün yazılı emir yoluyla bozulması olanaksızdır.
(1412 s. CMUK. m. 343)
 
İftira suçundan sanık Şaziye'nin beraetine dair, (Karabük Asliye Ceza Mahkemesi)nce verilip kesinleşen 17.1.1991 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 2.7.1991 gün ve 27980 sayılı yazılı emri içeren C.Başsavcılığı'nın 5.7.1991 gün ve 515 sayılı tebliğ namesiyle dava dosyası, Daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
 
Yukarda sergilenen gerekçeden anlaşılacağı üzere, yazılı emirde eksik soruşturma nedeniyle kurulan beraat hükmünün sanık aleyhine bozulması istenilmektedir.
 
C. Yargılama Yasasının 343. maddesinde yer alan "yazılı emirle bozma", Yargıtay'dan geçmeksizin kesinleşen hükümlere karşı gidilebilen ve Yasa (hukuk) yararı temeline dayanan olağandışı bir yoldur.
 
Bu olağan dışılığın, duyarlılıkla korunması ve belirgin ve salt hukuki yanılgılarda bu yola gidilmesi zorunludur. 0 nedenle de sanığa karşı, hukuka aykırılıkla ilgili olmayan, yalnızca maddi / fiili ve de takdiri sorunlarla ilgili olan, Yargıtay'ın ilk mahkemelerin yerine geçerek karar veremeyeceği ve düzeltme yapamayacağı konularda bu yola gidilmesi olanaksızdır. Bir başka deyişle, yazılı emirle bozma üzerine gönderme yargılaması yapılarak yeniden karar verilmeyeceği için, bu yol yalnızca Yargıtay'ın ilk mahkeme yerine geçerek bir düzeltme yapabileceği sorunlarla sınırlıdır.
 
İnceleme konusu davada olduğu gibi, ilk mahkemenin senet üzerinde imza incelemesi yaptırıp yeniden hüküm kuramayacağından, buna dayanan beraat hükmünün yazılı emir yoluyla bozulması olanaksızdır.
 
Açıklanan nedenlerle yazılı emirlerle bozma isteğinin reddine, 9.7.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini