Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1991/425
K: 1991/1149
T: 25.02.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : İmzasız mektupla tehdit suçundan sanık Yakup'un TCK.nun 191/2, 51/1, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 675.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, (Silifke Asliye Ceza Mahkemesi)nce verilip kesinleşen 15.11.1989 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 17.1.1991 gün ve 2531 sayılı yazılı emri içeren C. Başsavcılığı'nın 22.1.1991 gün ve 24 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası, daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
 
KARAR : Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen yazılı emrin içeriği, gerçekten imzasız bulunan mektubun sanık tarafından yazıldığının mağdurun kuşkulanması üzerine ortaya çıkması karşısında, mektubun anonim (imasız) sayılamayacağı, bu nedenlerle ağırlaştırıcı nedeninin uygulanamayacağı yönündedir.
C. Yargılama Yasasının 343. maddesinde yer alan Fransa'dan aktarılan "yazılı emre" dayalı olağanüstü ve ayrık nitelikteki yasa yolu, hukuksal konularda Yargıtay'ın ilk mahkemenin yerine geçerek karar verebileceği ya da kararı düzeltebileceği çarpıcı yanılgılarda işlerliği olan bir çaredir.
Bir mektubun anonim (imzasız) olup olmadığının tartışıp saptamak, salt olaya ilişkin bir sorundur. Yargıtay'ın bir mektubun niteliğini belirleyerek ilk mahkemenin yerine geçmesi ve onun tartışma yetkisini ortadan kaldırması olanaksızdır. İlk mahkeme, mektubu anonim nitelikte olarak takdir ve kabul etmiştir. Tersini kabul etse ve ağırlaştırıcı nedeni uygulasaydı, kabule karşın hukuki uygulamada yanılgı olacak ve elbette karar bozulacaktı. Uygulamada böyle bir durum söz konusu değildir. 
İncelenen dosya ile yazılı emir içeriği karşısında olağanüstü yasa yolunun koşulları bulunmadığından yazılı emir isteğinin (REDDİNE),25.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini