DAVA : Suç işleyenleri saklama suçundan sanıklar H.A. ile Ü.Ş. hakkında Türk Ceza Yasasının 296, 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2 maddeleri uyarınca 300.000 er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine sanık Ü.Ş.'nın 3 gün ehliyetnamesinin geri alınmasına ilişkin .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/51 Esas, 1990/59 Karar sayılı ve 4.12.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan gereği görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; TCY.nın 296 maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre verilecek cezanın asıl cürüm için yasada öngörülen cezanın 1/3'ini geçemeyeceği, uygulamada da asıl cezanın üst sınırının gözetileceği düşünülmeden sanığa eksik ceza verilmesi,

Yasaya aykırı ve üst C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972