DAVA : Noksan gramajlı ekmek üretip satışa sunma suçundan sanık M.M. hakkında Türk Ceza Yasasının 363/1,59,647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 8333 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1989/859 E.1990/785 K. sayılı ve 25.10.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M.M. müdafiileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.5.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 24.5.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın eylemi 1593 sayılı Yasanın 187. maddesinde belirtilen seçenekli ve hileli davranışlardan "yanlış ünvan" yanlış nitelik "ya da "halkın aldanmasına yol açan alametler" kullanarak ekmekleri satışa sunmak değil; bu davranışlara başvurmaksızın nicelik açısından eksik gramajlı ekmekleri satışa sunmaktır.

Bu durum karşısında: Eylem, 1593 sayılı Yasanın 187 ve yalnızca cezai yaptırım açısından T.C. Yasasının 363. maddesine yollama yapan 297. maddelerinin ve dolayısıyla T.C. Yasasının gıda maddelerine karşı suçlarla ilgili hükümlerinin kapsamından çıkmakta; yalnızca ve bağımsız olarak doğrudan doğruya T.C. Yasasının 363. maddesinde öngörülen suçu ihlal etmektedir.

Gerçekten yukarıda belirtilen davranışlardan birine bağlı olarak ekmeği satışa sunma hareketi gerçekleşir gerçekleşmez, başkasına satma (teslim) gerçekleşmese bile T.C. Yasasının genel nitelikteki 363. maddesi geri çekileceğinden bu hükme oranla 1593 sayılı Yasanın özel nitelikteki 187. maddesi uyarınca, hem suç tamamlanmış ve hem de eylem T.C. Yasasının 7. babanının 3. faslında yer alan ve madde konusu gıda maddeleri, hukuki konusu halkın sağlığı olan bir suç tipine bürüneceğinden sanık hakkında aynı Yasanın 363. maddesinde öngörülen ceza normunun kural kesimi değil, sadece yaptırımı ve dolayısıyla buna bağlı olarak 402. maddedeki önlemler de uygulanacaktır.

Bu nedenlerle;

1 - Suçun tamamlanması için satışın gerçekleşmesi zorunlu bulunduğundan, satışa sunma eyleminin anılan suça eksik kalkışma olduğu gözetilmeden, T.C. Yasasının 363. ve 61. maddeleri yerine 363. maddesinin uygulanması,

2 - Kabule göre eksik ağır para cezası verilmesi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık M.M. müdahillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 10.9.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972