Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1991/1601
K: 1991/2438
T: 11.04.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Yaralama suçundan sanık Hasan hakkında, Türk Ceza Yasasının 456/4, 271/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 400.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas: 1990/38, Karar: 1990-56 sayılı ve 19.7.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 11.3.1991 tarihli onama isteyen tebilğnamesiyle 21.3.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
KARAR : Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Mahalle muhtarı olan sanığın, Şehir ve kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline dair olan 4541 sayılı Yasanın 3. maddesinde yazılı görevleri yaparken memur sayılacağı, sokak lambalarının değiştirilmesi işinin yasal görevleri arasında bulunmadığı, bu nedenle hakkındaki davanın iddianame ile açılması gerektiği düşünülmeden yargılamanın gerekliliği kararı üzerinde duruşma yapılıp hüküm kurulması,
2 - Kabule göre de; Türkiye Elektrik Kurumu'nun 233 ve 399 sayılı Yasa Hükmünde kararnamelerle yönetilen bir Kamu İktisadi Teşebbüsü olduğu, 29.1.1990 tarihinde yürürlüğe giren 399 sayılı KHK.nun 11/b maddesi uyarınca personelin ancak teşebbüslerin ve bağlı ortaklıkların paralarına, para hükmündeki evrak ve senetlerine ve diğer mevcutlarına karşı işledikleri suçlar ile bilanço, tutanak, rapor ve benzeri her türlü belge ve defterlerin üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle Devlet memuru gibi cezalandırılabilecekleri, bunlar dışında kalan suçlarıyla kendilerine karşı işlenen suçlarda memur sayılamıyacakları gözetilmeden, adı geçen kurumda teknisyen olarak görevli olan yakınıcının memur kabul edilerek sanık hakkında verilen cezanın TCY.nın 271. maddesi ile arttırılması,
Yasaya aykırı ve sanık Hasan'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 11.4.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini