DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Latif hakkında, Türk Ceza Yasasının 193/2. 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen esas 1989-43, karar 1989-60 sayılı ve 2.11.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Latif tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.11.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.11.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

  KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

  Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

  1 - Genel yolla bağlantılı ve etrafı kısmen çevrili olan bahçedeki özel yolun ne suretle mağdura ait konutun eklentisi sayıldığı kararda tartışılıp açıklanmadan, salt bilirkişi düşüncesine dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması,

  2 - Kabule göre de; sanığın tutuklu kaldığı sürenin bir günü 10.000 lira yerine 5000 liradan cezasından sayılmasına karar verilmesi,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıklar Latif'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 6.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972