Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1990/4774
K: 1990/5759
T: 08.11.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Yayın yolu ile hakaret etmek suçundan sanık Eren hakkında, Türk Ceza Yasasının 480/1-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 6.108.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1988/211 esas, 1989/430 karar sayılı ve 21.12.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Eren müdafil tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.9.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.9.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
 
  KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
  Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
  Ancak; katılanlar hakkında çıkan haberin içeriği karşısında; haberin gerçeklik derecesi araştırılmak, büyük ölçüde doğrulandığı takdirde, güncellik, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurma yerine bilinmesinde kamu yararı bulunması, kamuoyunun aydınlatılması, işlenen suç ile içerdiği düşünce arasındaki bağlantının varlığı açılarından değerlendirilmek, bu konularda gerektiğinde bilirkişiden de düşünce alınmak suretiyle küçük düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme hakkı çerçevesine indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmak gerekirken, suçun hukuka ayıkrılık öğesi gözardı edilmek suretiyle hüküm kurulması,
  Yasaya aykırı ve sanık Eren müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 8.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini