DAVA : Görevliye karşı etkin direnme, silah çekme ve yaralama suçlarından sanık Hüseyin hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/1-3, 466/1, 456/4; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.350.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Karabük Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/418 esas, 1990/32 karar sayılı ve 15.2.1990 trihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hüseyin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.9.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.9.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

  KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

  Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, T.C. Yasasının 456/4. maddesiyle kurulan hükümler hakkında tüm ve öbür suçlar hakkında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

  Oluşa uygun kabule göre; sanığın eyleminin T.C. Yasasının 258/2-3. maddesine uyduğu ve 466. maddesine esas alınan hareketin bu suçun öğesi bulunduğu gözetilmeden hüküm kurulması,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kuruluken C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 2.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972