DAVA : İftira suçundan sanık Osman hakkında, Türk Ceza Yasasının 285/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasıyle hükümlülüğüne ilişkin, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1989-868/1990-5 sayılı ve 10.1.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 28.5.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 7.6.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

  KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.

  Ancak, mağdur hakkında açılan davanın sonuçlanmasından sonra iftiradan dönmenin mümkün bulunmasına göre, sanığın duruşmadaki "imza bana aittir" şeklindeki açıklamasının dönme niteliğinde olup olmadığının ve hakkında TCK.nun 285/son maddesinin uygulanmasına yer açıp açmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

 

  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Osman müdafii'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan isteme aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, 14.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972