Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1990/3577
K: 1990/4287
T: 21.09.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Görevli muhtar ve heyete hakaret suçundan sanık Hüseyin hakkında Türk Ceza Yasasının 266/1, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 320.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1989/157 esas, 1989/191 karar sayılı ve 29.12.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hüseyin ile O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığının 30.5.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.6.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü :
 
  KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
  Sanık hakkında 11.10.1989 tarihli iddianameyle muhtar ve kurula sövmeden dava açıldığı T.C. yasasının 268/son maddesinin uygulanması istenmesi karşısında hakaretin yoklukta sövmeyle sınırlandırıldığı anlaşılmıştır.
  Mağdur muhtar, kurul üyeleri ve tanık anlatımlarına göre ise, olay günü sanığın önce muhtarın yüzüne karşı daha sonra da kurulun yokluğunda sövdüğü belirtilmektedir.
  Bu durum karşısında öncelikle hangi eylemden dolayı dava açıldığının saptanılıp sınırlanması gerekirken özellikle kurula karşı işlenen yoklukta sövme suçu ile ilgili iddianame kapsamı dışında kalan eylem ve bu nedenle de açılmamış bulunan dava hakkında hüküm kurulması
 
  SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık ile yerel C. Savcısının temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA 21.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini